城市生活第一网!欢迎提供新闻线索 | 新闻热线:1885712713 | 订阅全年报纸仅需100元 !

广告投放 联系我们

阿迪亚资讯网-提供最劲爆的新闻资讯

热门关键词: as  xxx

并非不责老只是形式不同

来源: 作者: 人气: 发布时间:2017-07-08
摘要:作者:梁固本 法律面前人人平等,但究竟怎样才算是平等?一个显而易见的问题是,平等不代表所有人都一模一样,这和大锅饭并不等于公平是一个道理。 应该注意到一个现象,即法律并不是只有从轻处罚的条款,同样有从重处罚的条款,这两者都是为了实现法律的

  作者:梁固本

  法律面前人人平等,但究竟怎样才算是平等?一个显而易见的问题是,平等不代表所有人都一模一样,这和大锅饭并不等于公平是一个道理。

  应该注意到一个现象,即法律并不是只有从轻处罚的条款,同样有从重处罚的条款,这两者都是为了实现法律的公平,而不是破坏它。所以首先要走出一个误区,法律对某些群体、某些行为从轻处罚,并不是不公平,也不是不恰当的。

  另外一个误区是,法律惩罚违法者的方式有很多种,包括罚金、批评教育、公开认错、限制人身自由等,拘留仅仅是限制人身自由中的一种,所以,不拘留不等于不处罚,只是处罚的形式不同。本案中,扔硬币的乘客被处以拘留5日,同时不予执行,这其中,拘留5日即是处罚,不予执行则是从宽的结果。必须注意到“不予执行”和“不处罚”是完全不同的。

  不少人可能都有疑问,为什么要从宽,要宽容?我想这个问题还是要从个人权利保护的角度来讨论,法律对违法者的处罚,有惩罚性的,也有教育性的,惩罚的力度要恰到好处,合适最好,教育的目的则是防止未来再犯。从这个意义上来说,一个年轻力壮的成年人,和一个老人能够承受的惩罚力度是不一样的,同时,再犯的可能性也不同。所以,除非一些特殊的恶性犯罪,如贩毒、杀人等,一般情况下都会对老年人有所宽容,可以说,U乐娱乐平台www.cdksqb.com,对老年人的处罚保持相对的宽容,是法治进步的表现,而非相反。

  很多时候,人们会觉得,法律要非常严格才有威慑力,才有公信力,这种想法有一定的道理,但并不总是适合,因为它可能会走向另外一个极端,追求过度的严刑峻法,这未必是一件好事,尤其是在这个法制越来越健全的时代,过分相信严刑峻法可以保证公平,可能会导致更多问题出现。而对一些特定的群体、特定的行为保持相当的宽容,恰恰是法治社会对人的关爱。事实上,如“宽容老年人”这样的现象,社会上比比皆是,公交车有老幼病残孕专座,公共场所有各种无障碍通道,都是对特定人群的关爱,这种关爱不会导致不公,恰恰在维护公平。

  必须要提出的是,有一件事情可能被很多人忽略了,但它恰恰是最重要的,比老人是否要被执行拘留更加重要,即在“投币事件”中,承运人也就是航空公司的责任问题。从媒体上公开的信息来看,这位老人在上飞机的过程中,在公开的场所,公然向飞机发动机投掷硬币,而发动机却全无防护,甚至航空公司的工作人员也全然未觉,还是别的乘客提醒才知道。在这个事件发生之后,我们知道了,发动机里绝不能有异物,否则后果不堪设想。那么就必须得追问,这么重要的设备,没有严格的保护和监督措施,一旦出现问题,承运人才是第一责任人,也是最重要的责任人。

  一个众所周知的事情是,飞机飞行时要关掉手机。但现实中总有人不关,假如真的因此发生了事故,那个开着手机的人固然有责任,但航空公司的责任更大。这就好像警察明知某人是杀人犯,却不把他抓起来,只是告诉大家,“你们身边有一个杀人犯,大家自己小心”一样。所以,我觉得,大家一味地去追逐老人是否受罚的问题,而忽略了航空公司在此案中的责任,才是真的不公平。(梁固本)并非不责老只是形式不同

责任编辑:

Copyright © 2012-2013 阿迪亚资讯网 版权所有 陕ICP备12004181号 邮箱:888888@qq.com

手机:1885712713 24小时新闻热线:010-8888888 地址:惠州市河南岸国商大厦B-6-B

未经本网书面特别授权,请勿转载或建立镜,像违者依法追究相关法律责任